domingo, 24 de maio de 2009

"CIENTISTAS REVELAM FÓSSIL QUE PODE SER DE ANCESTRAL DO HOMEM"

DGM Noticias Evangélicas do mundo hoje.

OBSERVANDO REPORTAGENS:"CIENTISTAS REVELAM FÓSSIL QUE PODE SER DE ANCESTRAL DO HOMEM"


"COMPARANDO COM O QUE RELATA A BÍBLIA SAGRADA"






Cientistas revelam fóssil que pode ser de ancestral do homem





O fóssil Ida

O fóssil de 47 milhões de anos estava em uma coleção particular

Cientistas revelaram em Nova York nesta terça-feira o fóssil de uma criatura de 47 milhões de anos que pode ser um elo perdido na evolução dos primatas superiores - entre eles, os seres humanos.

O fóssil, batizado de Ida, está em estado tão bom de conservação que é possível ver sua pele e traços de sua última refeição.

Os restos do animal, que se assemelha a um lêmure (tipo de animal parecido com um macaco que vive na ilha africana de Madagascar) foram apresentados no Museu Americano de História Natural pelo prefeito de Nova York, Michael Bloomberg.

Eles foram descobertos na década de 1980 na Alemanha e pertenciam a uma coleção particular.

Importância e críticas

A pesquisa sobre sua importância foi liderada pelo cientista Jorn Hurum, do Museu de História Natural de Oslo, Noruega.

Reconstrução por computador do fóssil Ida

Cientistas reconstruíram o fóssil usando computação gráfica

Hurum diz que ida representa "a coisa mais próxima que temos de um ancestral" e descreveu a descoberta como "um sonho que se tornou realidade".

Mas parte da comunidade científica se mostra cética em relação à descoberta.

Um dos principais editores da revista Nature, Henry Gee, disse que o termo "elo perdido" pode induzir ao erro e que o fóssil não deve figurar entre as grandes descobertas recentes, como os dinossauros com penas.

Os cientistas que já examinaram o fóssil concluíram que este se trata de uma espécie nova, batizada Darwinius masillae.

Um dos pesquisadores que analisou Ida, Jenz Franzen, o fóssil tem traços que guardam "grande semelhança conosco", como unhas em vez de garras e o polegar em uma posição que permite agarrar coisas com a mão, como o homem e outros primatas.
Ainda assim, segundo ele, o fóssil não parece ser um ancestral direto do homem, mas sim estaria "mais para uma tia do que uma avó".

MEU COMENTÁRIO SOBRE ESSA REPORTAGEM QUE FOI DIVULGADA NO WWW.BBCBRASIL.COM NO DIA 19 DE MAIO DE 2009 :

Mais uma vez é encontrado um outro tipo de fóssil que caracteriza possivelmente o ELO PERDIDO entre o Homem e o Macaco.Fósseis desse tipo já foram encontrados vários,mas até hoje os evolucionistas-darwinistas não conseguiram provar esse Elo de transição.Por que será?Os motivos que podemos citar são vários.Um deles que se destaca é a questão de se datar de maneira totalmente errada,quer dizer,exploratória.Os métodos adotados por esses cientistas que se dizem ser 'competentes' são chamados de Métodos de Datação.O método mais conhecidos desses Métodos é o chamado Carbono 14 e com certeza vocês já ouviram falar.Mas ainda há outros como o Relógio de Urânio-Chumbo,o Relógio de Potássio-Argônio,o Relógio Radiocarbônico.O que podemos destacar nesses métodos é que eles não tem base científica para poderem ser usados,mas mesmo assim são usados e depois vão nas Mídias,os evolucionistas,dizer o possível ano de um fóssil a partir de um método que não é recomendado.Basta você ver o fóssil da reportagem acima e a quantidade de anos que eles deram para ele foi de nada mais,nada menos,que 47 MILHÕES DE ANOS.Isso claramente é uma piada principalmente porque encontraram o fóssil ainda com a sua Pele e restos de sua última refeição.Agora pensemos como é que tudo isso durou esse tempo todo?Se esses cientistas 'competentes' usassem os verdadeiros Métodos como assim querem os criacionistas a proporção de MILHÕES de anos cairia para MIL anos.Mas ainda é preferível a mentira dos MILHÕES de anos.Disse certa vez R. L. Wysong em seu livro THE CRATION/EVOLUTION CONTROVERSY na página 40-41:"A Evolução não é uma formulação do verdadeiro método científico.Eles(esses cientistas)compreendem que evolução significa a formação inicial de organismos desconhecidos a partir de produtos químicos desconhecidos numa atmosfera ou oceano de composição desconhecida,mediante um processo desconhecido,deixando uma evidência desconhecida."Precisamos de uma Ciência que seja competente,aliás,de cientistas competentes e que defendam o real fato de comprovações científicas de acordo com os verdadeiros e corretos métodos científicos.Acredito SIM em fósseis quando achados pois são restos de animais e de Homens que viveram em um passado distante,mas nunca acreditarei na proporção como se é dito de Elos de Transição tanto por parte do Homem como de Animais,porque isso nunca foi provado por nenhum desses cientistas evolucionistas.Nunca me esqueço de uma entrevista que Richard Dawkins concebeu(pode procurar no YOUTUBE.COM)a uma repórter e ela perguntou que queria apenas uma prova de apenas um Elo de Transição.Ele pediu para desligar a câmera para poder pensar.O vídeo se encerra e ele não consegue responder.Há Homens que querem ser mais do que Deus,e isso é totalmente impossível.Acreditar que Deus criou tudo através de Sua Palavra para muitos é loucura.Grande loucura tudo ter começado por Adão e Eva.Mas assim foi e é essa a ciência,o Criacionismo,a mais competente para responder as origens de tudo o que há no Universo,pois até onde podemos explicar cientificamente explicaremos,mas quando não haver mais essa possibilidade,é mais inteligente atribuir ao Criador de todas as coisas,DEUS.É melhor assim porque nem os próprios cientistas são unânimes quando saem essas descobertas.Deus,pelo contrário,não nos deixa ficar em dúvida e pendente entre dois pensamentos.Moisés escreveu assim no livro de Gênesis capítulo 1 versículo 31:"Deus viu tudo quanto tinha feito,e eis que era muito bom.E houve tarde e houve manhã,o sexto dia."Foi nesse Dia em que Ele encerrou toda a Criação e tudo o que nela há.
Extraido do Blogger= Observando ao Redor do Mundo Link: http://observandoaoredordomundo.blogspot.com/

Nenhum comentário:

Postar um comentário